Santo Domingo.- El comunicador dominicano Aneudys Santos ofreció este domingo una disculpa pública a la embajadora de Estados Unidos en la República Dominicana, Leah Francis Campos , por los comentarios ofensivos que hizo contra ella hace aproximadamente dos meses, reconociendo que actuó mal al cuestionar aspectos personales relacionados con su fe.
En un vídeo publicado en sus plataformas digitales, Santos admitió que los términos utilizados «no fueron los más apropiados» y expresó su arrepentimiento, asegurando que primero debía disculparse con la diplomática «como ser humano y como mujer» y luego por su condición de representante del Gobierno de los Estados Unidos.
«Sinceramente, no soy de los que cuestionan las convicciones espirituales de nadie. Si el embajador es cristiano, amén, eso es fenomenal», declaró el comunicador, quien reconoció haber utilizado expresiones «erráticas», con matices que consideraba «inmerecidos» e «innecesarios».
Asimismo, apeló al mensaje cristiano del perdón y pidió a Campos que aceptara sus disculpas, afirmando que su intención era corregir públicamente el error cometido.
Tras ofrecer sus disculpas, Santos explicó que el origen de su reacción fue su desacuerdo con la participación del embajador en el debate público sobre el Código Penal dominicano y la libertad de expresión . Sin embargo, aclaró que mantiene su apoyo a las manifestaciones ciudadanas sobre ese tema, aunque cuestionó a quienes, según él, buscan obtener beneficios políticos o posicionamiento personal aprovechándose de dicho debate.
El comunicador también rechazó cualquier insinuación de que sus críticas hubieran sido motivadas por terceros . «Nadie me dice qué hacer. El error es enteramente mío», afirmó, asumiendo la responsabilidad de sus declaraciones.
Finalmente, Santos aseguró que sus diferencias no se deben a una postura en contra del Gobierno de Estados Unidos y afirmó que, por el contrario, ha apoyado en varias ocasiones las políticas promovidas por el presidente Donald Trump, reiterando que su principal error fue haber cuestionado la vida espiritual del embajador, algo que reconoció como inapropiado.
La respuesta de la comentarista surge tras una
publicación de la diplomática estadounidense en la que defiende la libertad de expresión en relación con el vídeo en el que se la describe como «incompetente», «malvada» y «frívola».
