SANTO DOMINGO. – La investigación de El Faro Latino sobre las retenciones y revisiones secundarias de viajeros inocentes por coincidencias de identidad en los aeropuertos dominicanos entró en una nueva etapa, luego de que la Dirección General de Migración (DGM) dejara vencer el plazo establecido para responder una solicitud formal de información pública realizada por este periódico, destinada a esclarecer cómo funciona ese procedimiento y qué mecanismos existen para evitar que una persona previamente identificada como inocente sea sometida repetidamente a la misma verificación.
Ante el vencimiento sin respuesta, El Faro Latino activó el procedimiento de mediación previsto en el Portal Único de Solicitud de Acceso a la Información Pública (SAIP), colocando el expediente bajo mediación de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG).
La solicitud SIP-B2BD6D1A fue presentada el 19 de julio de 2026, como parte de una investigación iniciada después de recibir denuncias de ciudadanos que aseguran haber sido enviados a verificaciones secundarias (que se repiten durante décadas) porque sus nombres coinciden o presentan similitudes con los de personas que figuran en sistemas de alerta, impedimentos o búsqueda.
Les aquí este artículo relacionado
El procedimiento puede comenzar cuando un viajero entrega su pasaporte al entrar o salir del país y el sistema genera una coincidencia. El documento es retenido temporalmente y el pasajero es conducido a una verificación adicional. Tras comprobar su identidad, las autoridades determinan que no es la persona buscada y le permiten continuar; pero esto incluye tiempo, molestias y vergüenza.
El problema denunciado es lo que ocurre después. Algunos ciudadanos aseguran que, pese a haber sido identificados y descartados anteriormente, vuelven a ser sometidos al mismo procedimiento en viajes posteriores, situación que, según testimonios recibidos por este medio, puede repetirse durante años. La investigación busca establecer si Migración dispone de un mecanismo para registrar que una persona ya fue verificada y no corresponde al individuo objeto de la alerta.
El Faro Latino solicitó conocer qué elementos utiliza Migración para confirmar o descartar una coincidencia, incluyendo nombre, fecha de nacimiento, nacionalidad, pasaporte, cédula, fotografía y biometría, y si existe un procedimiento mediante el cual un ciudadano pueda solicitar la corrección o depuración de una falsa coincidencia.
La pregunta adquiere relevancia al comparar el procedimiento con Estados Unidos, donde el Departamento de Seguridad Nacional dispone del Traveler Redress Inquiry Program (DHS TRIP), dirigido, entre otros casos, a viajeros que enfrentan repetidamente inspecciones adicionales o posibles identificaciones erróneas. El mecanismo permite solicitar una revisión y puede asignar un Redress Control Number para ayudar a reducir futuras identificaciones equivocadas.
Aunque ese sistema no garantiza que un viajero nunca vuelva a ser seleccionado para una inspección por otras razones, plantea precisamente la interrogante central de esta investigación.
¿qué mecanismo tiene Migración en República Dominicana para evitar que una persona ya identificada como inocente sea sometida repetidamente a verificaciones por la misma similitud de identidad?
La investigación presta especial atención a las personas con discapacidad o movilidad reducida. El Faro Latino solicitó copia de cualquier protocolo especial existente para proteger y asistir a estos viajeros cuando son enviados a inspecciones secundarias.
Otro punto fundamental es establecer la dimensión real del fenómeno. El periódico solicitó estadísticas desde el 1 de enero de 2015 sobre viajeros remitidos a inspección secundaria por coincidencias de identidad, casos en los que posteriormente se determinó que no eran la persona buscada y la duración promedio de las verificaciones.
Al no disponer todavía de esas estadísticas oficiales, El Faro Latino no ha establecido una cifra definitiva de personas afectadas.
También fueron solicitados protocolos, manuales, instructivos, circulares, resoluciones y otras normas internas que regulen estas actuaciones, además de identificar cuáles instituciones nacionales o internacionales suministran las alertas y cuáles bases de datos consulta Migración.
Si alguno de los documentos o estadísticas no existe, se pidió a la institución certificar expresamente su inexistencia.
El expediente superó el plazo registrado por SAIP sin respuesta. Al ser consultado, el sistema oficial informó que la solicitud se encontraba fuera de plazo y habilitó el mecanismo de mediación conforme a la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04.
El asunto trasciende el interés particular del periódico. La investigación busca determinar qué reglas aplica el Estado dominicano cuando un ciudadano inocente queda asociado por similitud de identidad con otra persona y qué mecanismos existen para impedir que enfrente reiteradamente la misma situación.
El Faro Latino mantendrá abierta esta investigación y agotará todos los mecanismos administrativos y legales disponibles conforme a la legislación dominicana para exigir que la Dirección General de Migración cumpla con su obligación de responder y entregar la información pública solicitada.
Asimismo, ante las denuncias que involucran a ciudadanos estadounidenses y dominicanos residentes en Estados Unidos sometidos a estas verificaciones, el periódico evaluará y utilizará las vías institucionales y legales disponibles en Estados Unidos que resulten aplicables para documentar estos casos y procurar la protección de los derechos de los viajeros.
La investigación no concluirá con el vencimiento de un plazo ni con el silencio de la Dirección General de Migración.
El Faro Latino dará a conocer cualquier respuesta, documento o actuación oficial que se produzca durante el proceso y reitera su llamado a ciudadanos dominicanos, estadounidenses y miembros de la diáspora que hayan experimentado situaciones similares a aportar información verificable, indicando fecha del incidente, aeropuerto, tiempo de espera, si la revisión se ha repetido y cualquier documentación disponible.
Los testimonios pueden comunicarse a la redacción por teléfono o WhatsApp al 267-881-2008.
