Víctimas y sobrevivientes del financiero Jeffrey Epstein cuestionaron con dureza la publicación parcial de los archivos relacionados con su caso por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, iniciada el viernes pasado. Aseguran que las divulgaciones realizadas hasta el momento no cumplen con lo establecido por la ley, al estar incompletas y presentar censuras excesivas y mal aplicadas, lo que les impide acceder a información clave sobre sus propios casos.
Más de una docena de sobrevivientes, junto con familiares de la fallecida Virginia Giuffre, expresaron estas preocupaciones en un comunicado difundido este lunes. En el documento denunciaron “censuras anormales y extremas sin explicación”, la falta de datos sobre la identidad de algunas víctimas —lo que, afirmaron, causó un “daño real e inmediato”— y la ausencia de documentos financieros relevantes.
Los sobrevivientes señalaron que les ha resultado “difícil o imposible” encontrar materiales relacionados con sus experiencias personales dentro de los archivos publicados. El viernes, CNN informó que varias víctimas tuvieron dificultades para navegar por la denominada “Biblioteca Epstein”, la plataforma digital habilitada por el Departamento de Justicia, sin lograr localizar información útil sobre sus propios casos.
Reclamos por falta de comunicación y transparencia
El comunicado también cuestiona la falta total de comunicación por parte de las autoridades. “No ha habido información sobre qué se ocultó, por qué cientos de miles de documentos no se han divulgado dentro del plazo legal ni cómo el Departamento de Justicia garantizará que no se oculten erróneamente los nombres de más víctimas”, indica el texto.
“Si bien una comunicación más clara no cambiaría el hecho de que se infringió una ley, su ausencia sugiere una intención constante de mantener a los sobrevivientes y al público en la ignorancia tanto como sea posible y durante el mayor tiempo posible”, añade el documento.
Jess Michaels, sobreviviente de Epstein y principal redactora del comunicado, declaró en entrevista que la forma en que se manejó la divulgación representa “lo opuesto a la transparencia”.
“Nadie se acercó a nosotros para decir: ‘Queremos hacer lo correcto por los sobrevivientes. Hablemos de esto’”, afirmó. “Es así de simple. El Departamento de Justicia violó una ley firmada por el presidente, y punto”.
Respuesta oficial y cuestionamientos persistentes
El Departamento de Justicia aseguró que continúa trabajando en las omisiones necesarias y que cientos de miles de documentos adicionales serán publicados en las próximas semanas.
El fiscal general adjunto Todd Blanche explicó el domingo, durante una entrevista en el programa Meet the Press, que el proceso se realiza de forma “metódica”, con cientos de abogados revisando cada documento para garantizar la protección de la identidad de las víctimas, conforme a lo dispuesto por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein.
No obstante, Michaels afirmó que, hasta ahora, no conoce ningún caso en el que un sobreviviente haya encontrado nueva información relevante sobre su propia experiencia en los archivos divulgados, con la única excepción de Maria Farmer, cuya denuncia de 1996 sí fue incluida en la publicación inicial.
Consultada sobre los próximos pasos, Michaels indicó que las víctimas han decidido “hacer una pausa y evaluar” posibles acciones.
El congresista demócrata Ro Khanna, coautor de la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein junto al republicano Thomas Massie, sostuvo que el Departamento de Justicia “debe dejar de proteger a hombres ricos y poderosos que no fueron acusados o que sabotearon investigaciones previas”.
Khanna instó a que se divulguen documentos aún no publicados, incluyendo entrevistas del FBI a testigos que mencionan a otros presuntos implicados y correos electrónicos de Epstein incautados de su computadora personal.
