El Tribunal Constitucional emitió la sentencia TC/0054/26, mediante la cual declaró inadmisible el recurso interpuesto por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra una decisión previa de la Suprema Corte de Justicia, en el marco del prolongado proceso judicial del caso Odebrecht en República Dominicana.
En su análisis, la alta corte constitucional evaluó si la sentencia recurrida vulneró derechos fundamentales o principios esenciales del debido proceso. El caso está vinculado a acusaciones de sobornos, lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionadas con contratos de infraestructura pública adjudicados a la empresa brasileña Odebrecht.
Ratificación de absoluciones y fundamentos del fallo
El Tribunal Constitucional determinó que el recurso presentado por la PEPCA no cumplía con los requisitos de admisibilidad, al concluir que no se evidenciaron violaciones constitucionales en la sentencia impugnada. En consecuencia, ratificó las absoluciones previamente dictadas.
Entre los aspectos examinados por el tribunal figuran la valoración de las pruebas, el principio de igualdad procesal, así como la correlación entre la acusación y la sentencia, elementos que, según el fallo, fueron respetados por los jueces que conocieron el proceso.
La sentencia sostiene que las pruebas aportadas no resultaron suficientes para establecer responsabilidad penal en relación con determinados imputados, reafirmando la presunción de inocencia y el debido proceso como pilares fundamentales del sistema de justicia.
Con esta decisión, el Tribunal Constitucional pone fin a uno de los intentos de revertir las absoluciones en uno de los casos de corrupción más emblemáticos de la historia reciente del país.
