El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha atacado este lunes al Rey con una mentira: «Lleva reinando más de 20 años, ¿cuántas veces ha ido a Ceuta?». Sin embargo, la realidad es que Felipe VI sucedió a su padre en el trono tras la abdicación de Juan Carlos I en 2014, es decir, que sólo lleva 12 años como jefe de Estado. Esta declaración llega después de que La Moncloa no invitara al jefe del Estado a la reunión del Consejo de Seguridad Nacional por la invasión de la ciudad autónoma por parte de 80.000 extranjeros.
Sánchez se ha comparado con el Rey para vanagloriarse de haber visitado la ciudad autónoma mientras que el monarca no lo ha hecho. «A mucha gente se le ha hecho muy larga mi presidencia, pero sólo llevo 8 años gobernando. El rey lleva reinando más de 20 años, ¿cuántas veces ha ido el rey a Ceuta? Yo creo que hay argumentos y razones para que el rey visite Ceuta y Melilla», ha manifestado el dirigente del PSOE. La afirmación de Sánchez, sin embargo, es errónea, ya que el reinado de Felipe VI comenzó hace 12 años.
En esa misma línea, Sánchez no sólo se ha comparado con el monarca sino también con sus predecesores al frente del Gobierno. El líder socialista se ha jactado de ser «el presidente del Gobierno que ha ido en ejercicio por primera vez en la historia de la democracia a Ceuta y a Melilla» y «el que más ha ido».
En todo caso, Sánchez no ha aclarado cuándo se va a producir esa visita oficial. El líder socialista ha puntualizado que el viaje del monarca a los enclaves españoles en el continente africano se hará «cuando se den las condiciones para ello».
Aun así, ha evitado decir si Felipe VI estaba ya dispuesto o no a realizar ese desplazamiento en plena crisis por la invasión de finales de julio. «Yo no voy a compartir las conversaciones que tengo en los despachos con el jefe del Estado», ha indicado. En su lugar, el presidente ha emplazado a «preguntar a Casa Real» para saber.
Veto a Felipe VI por Ceuta
Todo ello a pesar de que Sánchez no invitó al Rey Felipe VI a la reunión del Consejo de Seguridad Nacional, que se celebró en La Moncloa 26 días después de la invasión migratoria de Ceuta. Y no lo hizo a pesar de que la normativa permite la presencia del monarca, quien, en ese caso, presidiría la reunión en detrimento del líder socialista. El jefe del Estado, de hecho, había acudido en diversas ocasiones a estas citas.
La norma establece que la convocatoria de esta reunión corresponde al presidente del Gobierno. Por ello, es La Moncloa quien decide la composición de este organismo y es la responsable de invitar al Rey en caso de que el Gobierno desee su participación. Sin embargo, Presidencia no envió invitación formal a la Casa Real para que Felipe VI presida el Consejo de Seguridad Nacional de este martes.
Los Reyes tenían la agenda vacía esa semana. Las previsiones se conocen cada viernes y en la web de la institución no existía ninguna actividad para los próximos días. En definitiva, Felipe VI no tenía ningún compromiso, por lo que podría haber asistido a la reunión.
Habitualmente, cuando el Rey acude a estas citas, la reunión se celebra en Zarzuela, a excepción de la que tuvo lugar el día posterior al apagón del pasado 28 de abril de 2025. Entonces, Felipe VI se desplazó a La Moncloa para «facilitar la operatividad» debido a «las circunstancias especiales» que lo aconsejaban, según informaron ambas instituciones en aquel momento.
