El alcalde socialista de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, tuvo dificultades para definir quién es la «clase trabajadora» en una respuesta incoherente a una pregunta sobre las personas por las que promete luchar.
En una extensa entrevista con el New York Times publicada el fin de semana , la periodista Lulu Garcia-Navarro le preguntó directamente a Mamdani : «¿Cómo define usted a la clase trabajadora?».
“Creo que si tienes que trabajar para pagar tus facturas, esa es una definición de pertenecer a la clase trabajadora”, respondió vagamente.
Cuando se le preguntó si consideraría a quienes ganan 250.000 dólares al año como clase trabajadora, respondió: «No me he preguntado dónde empieza y dónde termina».
“Lo que yo diría es que aquellos que trabajan para intentar costearse las necesidades básicas de la vida y no lo consiguen, creo que también pertenecen a la clase trabajadora. A menudo nos preguntan cómo dividimos este país. Creo que solo hay una mayoría en este país: la clase trabajadora”, continuó divagando.
Confundida por la respuesta enrevesada, García-Navarro admitió que la descripción del alcalde no le parecía «verosímil».
«Parece una respuesta demasiado sencilla a una pregunta compleja», replicó el periodista. «Porque, políticamente, si dices que todos pertenecen a la clase trabajadora, o que cualquiera que reciba un salario es de la clase trabajadora, sí, eso amplía tu argumento. Pero en la práctica, estamos divididos por ingresos, y sobre todo si se quiere gravar a la gente, dónde se trazan esas líneas divisorias es importante».
Mamdani dijo entonces que pondría el límite en torno a 1 millón de dólares al año, lo que, como señaló García-Navarro, podría alejar a posibles votantes como un conserje, al que ha incluido en la misma categoría de «clase trabajadora» que un abogado de éxito.
“Esa distinción me parece importante”, le dijo al alcalde.
“Cuando me postulaba, una pregunta que me hacían era: ¿Qué significa ser un socialista democrático? Y solo menciono esto porque creo que a veces hay una obsesión con la definición de algo”, intentó explicar Mamdani.
“Y lo que descubrí es que, cuando llamaba a las puertas de los neoyorquinos, simplemente me preguntaban: ¿Formo parte de tu visión? No es que todos ganen lo mismo o se enfrenten a las mismas dificultades, sino que simplemente quieren saber si hay alguna manera de que puedan trabajar tan duro y permitirse una buena vida en la ciudad”, añadió.
García-Navarro lo acusó entonces de desviar la atención de la pregunta al hablar de los deseos de los neoyorquinos en términos generales.
“Mira, creo que te lo he explicado como alguien que trabaja para poder subsistir”, replicó. “Además, creo que, independientemente de cómo se defina, todos entendemos que quienes tienen dificultades para pagar el alquiler, la comida o el cuidado de sus hijos son quienes deberían estar en el centro de nuestra visión de lo que viene”.
