Bogotá (EFE).- El plan del Gobierno colombiano de sacrificar hipopótamos, que son considerados especie invasora, ha abierto un choque entre el respaldo de la comunidad científica, que advierte de su impacto ambiental, y el rechazo de organizaciones animalistas, que cuestionan la eutanasia.
El Ministerio de Ambiente anunció esta semana la eutanasia de al menos 80 ejemplares como parte de un plan de manejo para contener el crecimiento de esta especie introducida en el país por el narcotraficante Pablo Escobar en los años ochenta, cuyos descendientes se han multiplicado hasta alcanzar cerca de 200 individuos.
El sacrificio de 80 ejemplares, que supuestamente se llevará a cabo el próximo semestre, supondrá un costo superior a los 7.000 millones de pesos (casi dos millones de dólares) y ha reavivado un debate en distintos sectores del país que no llegan a un consenso sobre si la eutanasia es necesaria o si deben priorizarse alternativas como la esterilización.
“Todos estamos de acuerdo en la gravedad de la situación, pero esta decisión tiene implicaciones éticas y sociales profundas”, afirmó a EFE la senadora animalista Esmeralda Hernández, del partido oficialista Pacto Histórico, quien cuestionó que el país «celebre que esté bien matar a un animal simplemente por nuestra inoperación».
La congresista, en línea con la postura de organizaciones animalistas que rechazan la eutanasia, defendió que el control de la especie debe priorizar medidas no letales como la esterilización o el traslado, y advirtió además que «no se puede mandar el mensaje de que todo se resuelve matando animales».
“Los hipopótamos no son responsables de estar en Colombia, sino que son consecuencia de decisiones humanas que hoy el Estado debe gestionar de forma ética”, añadió.
En paralelo, investigadores del Instituto Humboldt advierten que, sin medidas de control, la población podría superar los 500 individuos en 2030 y alcanzar el millar en 2035.
