16 de marzo de 2026

controlandoelejido.com

Tu Portal digital dominicano en new york

¡Polémico strike que eliminó a RD del Clásico! Árbitro Cory Blaser registra 94 % de precisión

Cory Blaser
Compártelo en tus redes

En medio del debate sobre si es justo que para la temporada 2026 de las Grandes Ligas sea implementado, como ya está aprobado, el Sistema Automatizado de Bolas y Strikes (ABS, por sus siglas en inglés), el partido de semifinal entre República Dominicana y Estados Unidos dejó en evidencia las posibles debilidades del trabajo arbitral.

Cory Blaser, árbitro en las Grandes Ligas desde 2010, protagonizó dos llamadas muy controversiales: una con un ponche a Juan Soto y otra a Geraldo Perdomo, esta última nada más y nada menos que para terminar el juego que pasó a favor de Estados Unidos con marcador de 2-1.

El portal UmpScorecards establece que el desempeño de Blaser alcanza el 94.0 % de exactitud. Esa cifra corresponde a la temporada 2025, cuando el promedio de aciertos de la liga fue de 92.83 %, la mejor marca registrada.

La tasa de éxito de los árbitros no ha sido inferior al 92.2 % desde 2021 y se ha mantenido en al menos 90.5 % desde 2017.

https://deadspin.com/ establece que las cámaras de seguimiento Hawk-Eye están ubicadas alrededor de cada estadio. Cinco cámaras se utilizan para rastrear los lanzamientos. Cámaras adicionales alrededor del estadio rastrean la posición de los jugadores y la ubicación de la bola.

“Contrariamente a ciertas publicaciones hiperbólicas en las redes sociales y otras opiniones fuertes en Internet, los árbitros de las Grandes Ligas de Béisbol hacen un gran trabajo al cantar bolas y strikes. Imperfecto, por supuesto, pero aun así genial. Y los datos lo demuestran”, agrega.

Explica que en 2007, la liga registró una precisión del 82,8% en las decisiones de los árbitros al marcar bolas y strikes. Si las Grandes Ligas siguen la misma trayectoria que las menores en cuanto a la corrección automática de lanzamientos (ABS), ya no habrá tantas malas decisiones.

“El ABS ayudará a mejorar aún más la decisión de bola y strike. Tanto es así que, una vez que los jugadores y los árbitros tengan más experiencia en su uso, la liga debería determinar que no es necesario eliminar por completo a los árbitros humanos, como muchos críticos afirman querer”, dijo.