El pasado sábado, en horas de la noche, se reportó un hecho en una calle de un barrio donde residían tanto la víctima principal como el conductor del vehículo implicado. Según relataron testigos, un joven fue hallado tendido en el pavimento tras ser alcanzado por un vehículo en movimiento que transitaba por la vía pública en ese momento.
Testigos presenciales aseguraron que uno de los ocupantes del automóvil descendió del vehículo, se aproximó al joven afectado, le tocó la cabeza, luego regresó al automóvil, detuvo el vehículo brevemente y, tras unos segundos, retrocedió con el vehículo. Este movimiento afectó a varias personas más que se encontraban en las cercanías, dejando al menos seis personas lesionadas.
De acuerdo con los familiares del joven que dejó de vivir, este hecho no puede considerarse un evento vehicular casual. Ellos aseguran que tanto el conductor como otros ocupantes del automóvil actuaron de manera intencional y califican lo ocurrido como una acción deliberada. Además, mencionaron que poseen un video que, según sus declaraciones, demuestra la responsabilidad del acusado. Dicho material será presentado como prueba en el proceso judicial.
En contraste, la defensa del presunto implicado manifestó que el suceso corresponde a un siniestro de tránsito sin intención premeditada. Afirmaron que el conductor y los ocupantes del vehículo no causaron daño alguno de manera voluntaria. Además, la defensa señaló que, hasta el momento, no han tenido acceso al video que los familiares sostienen tener en su poder. También expresaron condolencias por las consecuencias del evento.
Este caso fue llevado ante la justicia, y una audiencia fue convocada para revisar los hechos. Sin embargo, la misma fue suspendida por la presentación de nuevas querellas y documentación legal que no había sido notificada a todas las partes involucradas. La continuación del proceso fue aplazada y quedó programada para el lunes 4, de acuerdo con lo establecido oficialmente.
Los hechos han generado reacciones encontradas entre las partes involucradas. Mientras los familiares del joven reclaman una investigación bajo la premisa de intencionalidad, la parte defensora insiste en que se trató de una situación desafortunada sin motivación previa. Las autoridades continúan con la evaluación del caso y se espera que, en la próxima audiencia, se presenten nuevos elementos que permitan esclarecer los detalles del evento.
